与法律比较，道德
首先表现在法律与道德的一致性，即目的相同，法律与道德同时作为上层建筑，受经济基础的制约，同时又都具有一定的独立性，历史性，它们都是为维护统治阶级的利益，调整社会关系的重要手段。
其次，法律与道德在功能上相辅相成，法律与道德同属于社会精神文明范畴，都是调整社会关系的途径，它们在不同的环境下作用也不相同。以我国为例，在歌舞升平的和平年代，统治者一般比较重视道德的作用，以感化被统治者，然而在暴乱的年代，统治者会更多的采用法律手段来镇压反抗，可以看出道德是法律的基础，法律是道德的屏障，法制不健全，社会秩序紊乱，导致道德沦丧，反之，如果法律公正严明，平等，同样也可以促进道德教化作用，同时，法律对道德的实施也起到辅助作用，道德通过社会舆论和个人信念保证法律的遵守，同时也可促进司法和执法的公正。道德是预防犯罪的手段，刑罚则是事后的惩罚，道德教育的宣传也可减少犯罪率。一般来讲，违法犯罪的人，有的虽然法律观念不强，但更多的是道德沦丧如杀人，抢劫，纵火等犯罪，大多没有人权观念。盗窃的犯罪大多是想不劳而获，而贪污，渎职等是没有社会责任心或职业道德。
法律与道德的关系还表现在内容上的趋同。前面，已经提到最早的法律是由道德演化而来，现在，法律与道德相互独立，但法律仍然以道德为基础，法律将道德规范转变为法律规范，把积极的道德标准规定为法律应遵循的准则。如，民法中的诚实信用原则，以及前面论述到的商业中发不正当竞争原则，公平原则，尊老爱幼原则，这样原本体现在道德中的义务通过立法予以实现。同时，法律也将某些消极的道德义务通过立法的形式禁止，如禁止诈骗，作伪证，贪污受贿等，违反这些道德，也就违反了法律。因此，一般人仅凭道德常识就可以知道哪些是犯罪行为，哪些不是犯罪行为，不能总是以法盲来解释犯罪的原因，大多数犯罪更是道德沦丧。另一方面，某些法律规范反过来也是一种新的道德规范。如“不许闯红灯，禁止违章建筑，相邻关系等也是一种社会公德。法律禁止黑市交易，禁止不正当竞争，禁止出售假冒伪劣商品，遵守这些规定也是一种商业道德。
法律与道德虽然有密切的联系，甚至某些方面具有共同之处，但二者毕竟属于不同的上层建筑，不能将法律完全等同于道德，当然道德也不能取代法律，如果把所有的道德原则转化为法律原则，那么法典便成了道德法典，这恰恰不利于人类的进步，因此法律与道德有着本质的区别。
第一，法律与道德产生的历史与方式不同，从产生的历史过程看，法律是人类社会一定历史阶段的产物，原始社会没有法律，而道德风俗则存在于人类社会的各个历史时期，任何社会都有的行为准则，另外，道德随民族，种族，宗教，习俗的不同而不同，而法律在一国或一定区域内，则是统一的，从他们产生的方式看，法律是通过国家立法机关制定修改和废止的，只有掌握国家政权的阶级，才能将本阶级的意志转化为具有国家强制性，普遍约束力的法律。而道德则是由人民长期的生活习惯转化而来，法律通过国家强制力保证实施，而道德更多的依靠社会舆论和人民内心的信念良知来遵守[3]。
第二，法律与道德适用的范围不同，法律是划分罪与非罪，合法与违法的标准，道德则主要是划分善与恶的界限，这两种界限在一定的范围内可以互相重叠，也可以互相独立，有多种情况：（1）道德所否定的法律也是禁止的。如杀人，放火，投毒等一系列犯罪行为。（2）某些道德规范不否定，而法律则是禁止的。如过失犯罪。（3）道德规范所肯定，而法律则是禁止的，如在封建社会哈姆雷特式的人物，或是反抗统治阶级的恶法。（4）道德上不提倡，法律却许可，如：离婚，但是如果一个人长期受家庭暴力迫害而提出离婚，现代法律和道德都是支持的。
综上所述，法律与道德所调整和适用的范围，有相互重合的部分，也有相互矛盾的部分，单就与道德相关的法律而言，这一部分一般只是“最低限度的道德”，遵守这些法律规定，是道德的起码义务，但是法律不干预或是无法干预道德可以干预。如个人操守品质或是人际关系，从这个意义上说，道德适用的范围比法律广。那些与道德无关的法律，非道德所能调整，只能由法律调整。如新崛起的经济法律，行政法律，环保法，有的只是程序性的规定，与道德关系较少，或是没有关系，这些法律不像刑法那样仅凭道德就可以判断，因此，从这方面看，法律所调整的范围比道德广。当然，在调整人与自然的法律中，如环保法，并非完全与道德无关，由于环境的污染，生态平衡的破坏，人对自然的态度被认为是一个新的道德问题。如乱砍滥伐，大气污染等行为都要受到法律的制裁，也为道德舆论所谴责。总之法律和道德都随人类生产生活所需要的发展，调整的范围日益扩大。最后，后果不同，违法道德无非引起两种后果，一是惩罚，在原始社会没有法律，只有道德风俗习惯，原始社会人们自然部落都会形成一些禁忌，他们视违反禁忌为罪，对违反者往往施以各种各样的惩罚，如忏悔，驱逐。二是良心的谴责和社会舆论压力，每个人的良心承受能力是不一样的，如果个人不存在这种良心，甚至无视社会舆论，那么道德规范自然无效。例如，面对一个落水者，一个人有能力抢救而不去实施抢救，如果他认为自己的行为并无不妥，那么道德对他而言就失去了作用。有时候个人的良心不能认识到自己的行为是不道德的，而在另一时期，而在另一时期又意识到自己的行为是不道德的。而法律则不同，它以国家强制力做后盾，当个人实施了违法行为，并不必考虑违法主体的承受能力，只需根据准则适用法律，做出评价而已，违反法律就要承担法律后果，受法律制裁。道德与法律的区别并非完全在强制力的有无，道德的强制力，可以借助社会无形的压力，迫使人民履行道德义务。
法律与道德的区别说明，法律不是万能的，保障法律实施的强制手段也不是万能的。法律其固有的局限和短处，需要由道德辅助和补充，我们要充分利用法律与道德两种机制加以调整，以形成和维护有序高效公正自由博爱的社会生活方式
法与道德的联系。法与道德都是一种行为规则、社会规范。在阶级社会里，统治阶级的法与统治阶级的道德有着共同的思想基础和经济基础，在基本精神、任务和作用等方面都是一致的。统治阶级的道德和法在体系上是相互补充、相辅相成的，两者从不同的角度来行使维护统治阶级利益和社会秩序的只能。
法与道德的区别。法与道德的区别主要表现在：①任何国家只有一个法律体系，而道德是多元化的，不同的阶级有不同的道德规范；②法律规范有正式的表现形式，而道德规范没有，它存在于人们的社会意识当中、社会舆论当中、人们的内心的信念中；③法律规范的遵守靠国家强制力，而道德规范的遵守主要靠社会舆论，社会舆论也是一种强制力，但不是国家强制力，而是心理的；④道德规范调整的社会关系的范围比法律规范的大，道德上的义务不一定是法律上的义务，道德上受谴责的行为不一定受法律制裁；⑤法律规范是阶级社会特有的现象，而道德规范是任何社会都有的现象；⑥法律规范的事实肯定是维护统治阶级利益的，而道德规范有两种情况：统治阶级的道德与法律一致，被统治阶级道德的实施是对现行法律的破坏，因此统治阶级必然要与被统治阶级的道德作坚决的斗争。
显而易见，道德可以在人违反法律之前进行自律，是社会稳定的基石，而且有了它的约束，不管是表面还是背后，不会有太多的不同，这也是现在中国最缺失的，因为人无德，天诛地灭。
答：联系：法律与道德同属于上层建筑，分属制度文明建设和精神文明建设的范畴，都是调整社会关系与人们行为的重要手段。彼此渗透，相互补充。（1）法律需要道德的奠基和撑持。（2）道德的实施需要法律的强制保障。（3）道德要法律化。（4）坚持法律与道德两手抓。法律依据：《中华人民共和国宪法》第二十四条 ...
答：显而易见，道德可以在人违反法律之前进行自律，是社会稳定的基石，而且有了它的约束，不管是表面还是背后，不会有太多的不同，这也是现在中国最缺失的，因为人无德，天诛地灭。
答：道德与法律的区别：1、法律与道德的产生不同。法律的产生以国家的形成为前提条件，是国家制定的并且带有强制性的行为规范，并且有相关的部门执行，像国家的司法机关等。而道德并不以国家的产生而山产生，早在原始社会，道德就已经形成，直到现在，道德只是一种精神上的受到社会舆论的制约。一个国家只能有...
答：其实应该叫做不守规矩。法律是规则，上面讲的自然规则是规则，潜规则也是规则。因此规则可能会有冲突，比如说法律规则规定不能贪污受贿，但潜规则规定办事都要给好处。规则可以产生于基本的普世价值，但不等于不守规则就一定是不道德，也不等于道德一定就高于规则，二者其实是并行关系。
答：d.道德比较具体，而法律则比较抽象 查看答案解析 正确答案： c 校答案解析： 法与道德的区别有：1.归属的范畴不同：法属于制度；道德属于意识形态。2.产生条件不同：法的产生以国家政权的建立为条件；道德是人们在共同生活逐步形成的。3.表现形式不同：法以国家意志表现出来；道德则不是。4.调整...
答：不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念，没有任何一种道德是永恒不变的。道德一词，在汉语中可追溯到先秦思想家老子所著的《道德经》一书。老子说:“道生之，德畜之，物形之，势成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊，德之贵，夫莫之命而常自然。” 法律，是国家的产物，是统治阶级（泛指...
答：2、表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模糊。3、调整范围不尽相同。从深度上看，道...
答：道德与法律的联系：1、法律是传播道德的有效手段。2、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。3、道德和法律在某些情况下会相互转化。道德与法律的区别：1、法律与道德产生的条件与消亡各不相同。2、法律与道德调整的对象与范围有所不同。3、法律与道德的表现形式与调整机制各不相同。4、...
答：3、后天性：道德不是天生的，人类的道德观念是受到后天的宣传教育及社会舆论的长期影响而逐渐形成的，这是一种道德相对主义，与之相反的主张则称为道德绝对主义，道德很多时候跟良心一起谈及，良心是指自觉遵从主流道德规范的心理意识。法律是社会行为规范，与道德、纪律等规则相比较，法律具有最为显著的...
答：2、表现形式不同法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模糊。 3、调整范围不尽相同从深度上看，道德不...
18891989739&&与法律相比,道德在调控人与人、人与社会及人与自然之间的关系时,它的( ) - 》》》[选项] a. 时效性差 b. 作用力弱 c. 操作性强 d. 适用范围大.
18891989739&&道德与法律哪个更重要?辩论赛急用.我方是法律更重要! - 》》》[答案] 我代表正(反)方,我方认为法律更为重要.因为道德仅仅是约束了自己,而法律不但约束了自己,更是帮助了一些在人生道路上迷失方向的人们.现代社会,人们的行为规范包括道德、纪律和法律,与道德、纪律相比,法律是一种特殊的行为规范,...
18891989739&&道德与法律哪个更重要?3q - 》》》[答案] 道德,因为道德是自我约束,法律是外在的约束,不一样.自我约束,是发自内心,这样的人,法律的约束基本上感觉不到.他们会自觉遵守自己做人的原则,而不会去触碰法律.而法律约束的人,他们基本上会游走于法律边缘,稍有不慎就会导致犯罪. ...
18891989739&&法律与道德相比较,两者的共同点是( ) - 》》》[选项] a. 表现形式相同 b. 调整对象和范围相同 c. 实现方式相同 d. 都是人们的行为规范
18891989739&&法律与道德谁更重要? - 》》》[答案] 同样重要. 道德高于法律,道德规范人们的意识. 法律是道德的最后防线,法律保护人们的道德底线. 这两个根本无法比较谁更重要.只能说都很重要.
18891989739&&比较法律与道德在社会生活中的作用及其表现 - 》》》[答案] 道德是人类社会最基本的社会规范,没有道德,人类社会则无从谈起. 法律是人类文明发展的产物,是人类社会的上层建筑,而法律就源于道德规范 没有法律,现代文明社会则无法实现. 道德的调整范围非常广泛,注重人们的内心活动. 法律的调整范...
18891989739&&道德与法律的区别 》》》 (一)道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式,是既有区别又有联系的两个范畴.二者的区别至少可归结为: 1.产生的条件不同.原始社会没有现代意义上的法律,只有道德规范或宗教禁忌,或者说氏族习惯.法律是在原始社会末期,随...